この事例は、事務所の書類棚で保管年限の過ぎた書類を処分した整理事例で、専門家評価はDランク（28点）。棚はスッキリしたが、処分のルールがなかった。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 改善の種類 | 整理 |
| 改善場所 | オフィス（書類棚） |
| 改善対象 | 書類 |
| 専門家評価 | Dランク（28点。Dは30点以下） |
| 効果 | 保管年限の過ぎた不要な書類がなくなり、棚の中がスッキリした |
| 所要時間 | 専門家評価では「大変時間がかかった改善」（具体的な時間は改善報告に記載なし） |
改善前の状態（Before）
事務所の書類棚に、保管年限を過ぎて必要のなくなった書類が残っていました。棚の中に不要な書類が混ざっているため、必要な書類を探すにも、新しい書類をしまうにも、余計な手間がかかる状態です。
改善内容（After）
保管年限の過ぎた必要のない書類を処分し、棚の中を整理しました。棚の中がスッキリし、必要な書類が置ける余地も生まれています。
専門家コメント
保管期間を過ぎた書類を大幅に整理した事例ですよね。大変時間がかかった改善だと想像できます。おつかれさまでした。
ただ、保管期間を過ぎた書類にしては、処分した量が多すぎるかと思います。つまり、数年以上は確実に放置されたままだったことがうかがえます。
だからこそ次に必要になるのは、保管期間を過ぎた書類を「どのタイミングで処分するのか」というルールです。これがないから、こんなにも大量の書類を処分する時間が必要になりました。
よくある改善は、処分期日をそのファイルや書類に貼り付けておくこと、定期的に確認するルールを作って徹底することなどです。期日が来たら自動的に処分する、あるいはチェックして処分する。これなら書類棚のスペースを一定程度確保できます。ぜひご検討ください。
5S改善評価：合計28点（Dランク）
今回の改善を、5つの項目で辛口に評価しました。
| 評価項目 | 評価 | 点数 |
|---|---|---|
| （1）成果の大きさ | C | 8点 |
| （2）改善の独自性 | D | 4点 |
| （3）改善の難易度 | C | 8点 |
| （4）清潔レベル | D | 4点 |
| （5）習慣（しつけ）レベル | D | 4点 |
| 合計 | D | 28点 |
（1）成果の大きさ：C（8点）
理由：大量の書類を処分して棚がスッキリした点は評価できる。ただ、処分のルールがなければ、また同じ書類がたまる。成果が長く続くとは言い切れないため、「成果がややもの足りない改善」と評価する。
（2）改善の独自性：D（4点）
理由：保管年限の過ぎた書類を捨てるのは、整理の基本そのもの。ほかの職場でも多く行われており、「誰でも思いつく改善」と評価する。
（3）改善の難易度：C（8点）
理由：処分する量が多く、作業には時間がかかったと考えられる。一方で、必要な技術や発想の難しさはない。時間はかかったが工夫の難しさは高くないため、「そんなに時間をかけない改善」の水準に置いた。
（4）清潔レベル：D（4点）
理由：書類が数年以上たまった原因に手を打っていない。処分の時期を決める仕組みがなければ、時間がたつと書類が棚にあふれ、「すぐ乱れる改善」になる。
（5）習慣（しつけ）レベル：D（4点）
理由：処分の時期や判断の基準といったルールが、改善報告では示されていない。一度きりの片づけにとどまっており、「習慣化を促さない単発的な改善」と評価する。
Dランクから上位ランクに上げる工夫と考え方
これだけの量を片づけた作業は、簡単ではなかったはずです。上のランクに進むために必要なのは、もう一度大掃除をすることではありません。次に同じ量の書類をためない仕組みを作ることです。
点数で見る「上げ方」
28点のこの事例は、処分の作業そのものを変えなくても、維持の2項目（清潔・習慣）を上げるだけでランクが上がります。
| 上げ方 | 清潔 | 習慣 | 合計 | ランク |
|---|---|---|---|---|
| 現在 | D（4点） | D（4点） | 28点 | D |
| 習慣を1段階上げる | D（4点） | C（8点） | 32点 | C |
| 清潔・習慣をともにAまで上げる | A（16点） | A（16点） | 52点 | B |
「処分の期日を決める」というルール一つで、あと3点、Cランクに届きます。維持の項目は、仕組みで上げられます。
清潔レベルのカギは「未然防止」
整理・整頓・清掃は、放っておくとモグラ叩きになりがちです。書類の整理も、棚があふれてから大掃除をする「後追い」になりやすい部分です。数年分をまとめて処分すると、その分の時間もかかります。
この評価基準では、清潔レベルの最高位は「問題を未然に防止できる仕組み」です。「気をつける」「ときどき見直す」に頼らず、書類が期限を過ぎたまま残らない構造にすること。私たち評価者が支援現場で強く感じるのは、多くの中小製造業の現場で、この「不具合が起きない仕組み」まで考える視点が不足していることです。
この事例に当てはめると、次のようになります。
| 起こりうる不具合 | 後追いの対応（Dの発想） | 未然防止の仕組み（例） |
|---|---|---|
| 保管年限を過ぎた書類が棚に残り続ける | 棚があふれてから、まとめて処分する | ファイルや書類に処分期日を貼っておき、期日が来たら処分する（専門家が挙げた方法） |
| いつ処分してよいか分からず、誰も判断しない | 気づいた人が、迷いながら捨てる | 書類の種類ごとの保管年限と処分のタイミングを一覧にして決める。判断せず、ルールに従って処分するだけにする |
| 確認する機会がなく、期日が過ぎたことに気づかない | 棚が満杯になって気づく | 定期的に確認する日を決める（例：毎月・四半期ごと）。確認は数分で終わる形にする |
| 棚のスペースが足りなくなる | 足りなくなってから棚や箱を増やす | 棚ごとに置ける量を決め、新しい書類が入るなら期限切れを出すルールにする（例） |
上の表は例です。保管年限は、書類の種類によって法令や社内規程で決まっている場合があります。処分の対象や期限は、総務・経理などの担当者と一緒に確認して決めてください。
習慣（しつけ）レベル：単発の改善から「皆が守る標準化」へ
習慣（しつけ）は、清潔で見つけた良いやり方を標準化する活動です。習慣レベルを上げるには、一人の片づけを、皆が同じようにできるルールにします。
- 処分期日の付け方と確認の日を決め、棚のそばに掲示する
- 新しく入った人にも分かるよう、処分の手順を周知する
- 期日が来た書類を処分した件数を、5S活動の実績として見えるようにする
次の改善報告で期待すること
専門家は、次の3点を求めています。
- 保管期間を過ぎた書類を、どのタイミングで処分するかを決める
- 処分期日を、ファイルや書類に貼り付けておく
- 定期的に確認するルールを作り、徹底する
次の報告では、これらを仕組みにした取り組みを期待しています。
関連する5S活動の事例
同じ書類の整理・整頓に関する、上位ランクの事例です。
