【5S 整理事例】廃棄場所のゴミ箱と台車の乱雑を片づけ|評価Dランク(工場)

この事例は、工場の廃棄場所で乱雑だったゴミ箱と台車を片づけた整理事例で、専門家評価はDランク(28点)。同じ状態に戻さない工夫が次の課題。

項目 内容
改善の種類 整理
改善場所 工場(廃棄場所)
改善対象 廃棄物(ゴミ箱、台車)
専門家評価 Dランク(28点。Dは30点以下)
効果 ゴミ箱と台車の乱雑な置き方がなくなり、きれいになった
目次

改善前の状態(Before)

廃棄場所で、ゴミ箱や台車が乱雑に置かれていました。

5S 整理 廃棄場所 ゴミ箱 台車 乱雑 改善前 工場
【改善前】ゴミ箱や台車が乱雑に置かれた廃棄場所

改善内容(After)

ゴミ箱と台車の乱雑な置き方をなくし、廃棄場所をきれいにしました。

5S 整理 廃棄場所 片づけ後 改善後 工場
【改善後】乱雑な置き方がなくなり、きれいになった廃棄場所

専門家コメント

ゴミ箱や台車などが乱雑になっていたのを、耐えかねて処理した改善でしょうか? おそらく、実施した人はスッキリしたはずです。おつかれさまでした。

しかし一方で、これでは美化活動そのものです。5S活動としては、もうひと工夫ほしいところです。単発の改善ではなく、もう一歩進めて、「どうやればビフォーと同じ状態にならないのか」を考えて対処していただきたいと思います。

たとえば、乱雑になる要因が、要因1「作業者の美化意識が低い」、要因2「乱雑に置いても怒られないから」、要因3「誰にも見られていないから」だとします。人は弱い生き物です。だからこそ、弱いことを前提に考えて、守っていける工夫を考えるべきです。

上記の要因別にいけば、簡単に次のような対策が考えられます。要因1は、みんなで対策を考える(全員で議論することで再認識してもらう)。要因2は、上司がパトロールして指摘する(チームで改善の責任を負うルールにする)。要因3は、セキュリティカメラを設置する。などなど、いろいろ考えられますよね。ぜひ次のステップへ進めてください。

5S改善評価:合計28点(Dランク)

今回の改善を、5つの項目で辛口に評価しました。

評価項目 評価 点数
(1)成果の大きさ C 8点
(2)改善の独自性 D 4点
(3)改善の難易度 C 8点
(4)清潔レベル D 4点
(5)習慣(しつけ)レベル D 4点
合計 D 28点

(1)成果の大きさ:C(8点)

理由:乱雑だった廃棄場所がきれいになり、職場の印象は良くなった。ただ、専門家が「美化活動そのもの」と評したとおり、5Sとしての効果は見た目の改善が中心。「成果がややもの足りない改善」と評価する。

(2)改善の独自性:D(4点)

理由:乱雑なゴミ箱や台車を片づけるのは、誰でもまず思いつく取り組み。「誰でも思いつく改善」と評価する。

(3)改善の難易度:C(8点)

理由:ゴミ箱と台車を動かして置き直す作業で、特別な技術は要らない。「そんなに時間をかけない改善」と評価する。

(4)清潔レベル:D(4点)

理由:乱雑になった要因への対策がない。ビフォーと同じ状態にならない工夫がなければ、すぐに元の状態に戻る。「すぐ乱れる改善」と評価する。

(5)習慣(しつけ)レベル:D(4点)

理由:置き方のルールや、皆で守る標準化の記述がない。耐えかねて片づけた、一度きりの行動にとどまっており、「習慣化を促さない単発的な改善」と評価する。

Dランクから上位ランクに上げる工夫と考え方

乱雑な廃棄場所を、放っておかずに片づけたことは、大切な一歩です。上のランクに進むために必要なのは、もっときれいに片づけることではありません。片づけたあとの状態が、放っておいても保たれる仕組みを作ることです。

点数で見る「上げ方」

28点のこの事例は、片づけの作業そのものを変えなくても、維持の2項目(清潔・習慣)を上げるだけでランクが上がります。

上げ方 清潔 習慣 合計 ランク
現在 D(4点) D(4点) 28点 D
清潔・習慣をともに1段階上げる C(8点) C(8点) 36点 C
清潔・習慣をともにAまで上げる A(16点) A(16点) 52点 B

「乱雑になる要因を考える」というひと工夫で、あと3点、Cランクが見えてきます。維持の項目は、仕組みで上げられます。

清潔レベルのカギは「未然防止」

整理・整頓・清掃は、放っておくとモグラ叩きになりがちです。乱雑になったら片づける「後追い」は、片づけた人の負担が増えるだけで、また同じ状態に戻ります。

この評価基準では、清潔レベルの最高位は「問題を未然に防止できる仕組み」です。専門家が言うように、人は弱い生き物です。だから「気をつけて置く」に頼らず、乱雑になろうにも、なれない構造・配置・表示にすること。私たち評価者が支援現場で強く感じるのは、多くの中小製造業の現場で、この「不具合が起きない仕組み」まで考える視点が不足していることです。

この事例に当てはめると、次のようになります。

起こりうる不具合 後追いの対応(Dの発想) 未然防止の仕組み(例)
ゴミ箱や台車が、決まりなく置かれる 乱雑になったら、また片づける ゴミ箱と台車の置き場を床に区画し、名前を表示する(例)。置き場以外に置くと目立つ状態にする
作業者の美化意識が低い 気づいた人が注意する みんなで対策を考える場を設け、全員で議論して再認識する(専門家が挙げた方法)
乱雑に置いても指摘されない 指摘されるまで放っておく 上司がパトロールして指摘する。チームで改善の責任を負うルールを設定する(専門家が挙げた方法)
誰にも見られていない 見られていない時間に乱れる セキュリティカメラの設置(専門家が挙げた方法)。設置の可否は、関係者と相談して決める

上の表は、専門家が挙げた要因別の対策に、区画・表示の例を加えたものです。「この場所が乱れる原因」を先に洗い出し、起きる前に手を打つことが、清潔レベルを上げます。

習慣(しつけ)レベル:単発の改善から「皆が守る標準化」へ

習慣(しつけ)は、清潔で見つけた良いやり方を標準化する活動です。習慣レベルを上げるには、一人の片づけを、皆が同じように行うルールにします。

  • ゴミ箱と台車の置き場所と、戻し方を掲示して、誰でも同じ状態にできるようにする
  • 新しく入った人にも分かるよう、置き方のルールを周知する
  • パトロールの日を決め、乱れていないかを確認して記録する

次の改善報告で期待すること

専門家は、次のステップとして次の点を挙げています。

  • どうやれば、ビフォーと同じ状態にならないのかを考える
  • 乱雑になる要因を整理し、要因ごとに守れる工夫を考える
  • 単発の改善から、美化活動を超えた5S活動へ進める

次の報告では、「戻らない仕組み」まで示した取り組みを期待しています。

関連する5S活動の事例

同じ工場の廃棄・処理まわりに関する、上位ランクの事例です。

5S活動の全体像はこちら

この記事を書いた専門家

 大手総合電機メーカーで20年間経験を積んで平成22年に独立。16年間で900社を超える中小企業支援、そして自らも小売業を立ち上げて業績を安定させた実績を持つ超現場主義者。小さなチームで短期的な経営課題を解決しながら、中長期的な人材育成を進める「プロジェクト型課題解決(小集団活動)」の推進支援が支持を集めている。5S-CONCEPTでは、これまでに5S活動の改善事例338件を評価(2026年9月27日時点)。

目次