この事例は、露出していた電気配線をクリップマグネットでまとめて固定した整頓事例で、専門家評価はBランク（48点）。あと18点で、Aランクに届く。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 改善の種類 | 整頓 |
| 改善場所 | 工場 |
| 改善対象 | 工具／備品（電気配線） |
| 専門家評価 | Bランク（48点。Bは46〜65点） |
| 効果 | 作業がしやすくなり断線の危険もなくなった。1回2秒×月300台で月600円、年7,200円の削減（改善報告の試算） |
改善前の状態（Before）
電気配線が露出し絡まっていたことで、作業効率が落ち、断線の危険性もありました。
改善内容（After）
配線をクリップマグネットでまとめて固定し、スッキリと安全な状態に改善しました。作業効率の向上と断線リスクの低減につながっています。改善報告の試算では、1回2秒の短縮×月300台で、年7,200円の削減です。
専門家コメント
電気配線が露出し絡まっていたことで作業効率が落ち、断線の危険性もあった状態を、クリップマグネットでまとめて固定することでスッキリと安全な状態に改善された取組ですね！
このような「見えにくいけれど重要な危険」をしっかり捉えて改善してくれた点、本当に素晴らしい視点だと思います。ありがとうございます。
5S改善評価：合計48点（Bランク）
| 評価項目 | 評価 | 点数 |
|---|---|---|
| （1）成果の大きさ | B | 12点 |
| （2）改善の独自性 | C | 8点 |
| （3）改善の難易度 | B | 12点 |
| （4）清潔レベル | C | 8点 |
| （5）習慣（しつけ）レベル | C | 8点 |
| 合計 | B | 48点 |
（1）成果の大きさ：B（12点）
理由：露出した電気配線をまとめて固定することで、作業効率の向上と断線リスクの低減につながっている。配線が絡まることで発生していた作業のムダや、断線によるトラブルの予防は、安全性・効率性の両面から一定の効果がある。ただし、影響範囲は特定の機械に限定されており、「満足のいく成果である改善」と評価する。
（2）改善の独自性：C（8点）
理由：クリップマグネットを用いて配線をまとめるという発想は、現場で比較的よく用いられる手法であり、特別な工夫や発想の難しさは少ない。配線整理は他の多くの改善事例でも見られるため、「よく似たタイプが多い改善」と評価する。
（3）改善の難易度：B（12点）
理由：配線をまとめ、マグネットで機械に固定する作業は、特別な工具や加工を必要とせず、15〜30分程度で対応できる内容。「標準的な時間でできた改善」と評価する。
（4）清潔レベル：C（8点）
理由：一時的には配線が整然とし、良い状態を保てるが、マグネットがズレたり、配線が追加された際に再び乱れる可能性がある。「何かのきっかけで再発する改善」と評価する。
（5）習慣（しつけ）レベル：C（8点）
理由：配線を元に戻すルールや点検の仕組みが明示されておらず、時間が経つと徐々に元の状態に戻るリスクがあるため、「徹底すべきルールを設定した改善」と評価する。
評価できる点と、Aランクに近づく次の一歩
評価できる点
Bランクの中でも、この事例は次の点をしっかり評価したいところです。
- 「見えにくいけれど重要な危険」である断線リスクに気づき、対策した
- 作業性の向上と、安全性の向上を同時に実現した
- クリップマグネットという、手軽に導入できる方法を選んだ
- 普段は目が向きにくい配線まわりに、あえて手を入れた着眼点
あと18点でAランク。独自性・清潔をA、習慣をBまで上げる
合計48点のこの事例は、Aランク（66点以上）まであと18点です。改善の独自性と清潔レベルをC（8点）からA（16点）に、習慣（しつけ）レベルをC（8点）からB（12点）に上げると、合計は68点になり、Aランクに届きます。
| 上げ方 | 独自性 | 清潔 | 習慣 | 合計 | ランク |
|---|---|---|---|---|---|
| 現在 | C（8点） | C（8点） | C（8点） | 48点 | B |
| 独自性・清潔をA、習慣をBまで上げる | A（16点） | A（16点） | B（12点） | 68点 | A |
配線が乱れる前に防ぐ
専門家が指摘するとおり、マグネットはズレたり外れたりする可能性があり、配線が再び乱れるリスクがあります。清潔レベルの最高位は「問題を未然に防止できる仕組み」です。「気をつける」に頼らず、乱れようのない表示・手順にします。
- 配線の固定位置をテープやラベルで明示する
- 配線点検の定期チェック項目を標準作業に組み込む
- マグネットがズレた場合の対処ルールを決めておく
専門家も、清掃・清潔レベルの仕組みを取り入れることで、再発防止の効果がさらに高まると述べています。マグネット固定は手軽で優れた方法ですが、手軽さゆえに「いつの間にか外れていた」に気づきにくいという弱点もあります。点検の仕組みとセットにすることで、初めて安定した安全性が保てます。次の改善報告では、こうしたルール作りにも踏み込んだ内容を聞かせてください。
関連する5S活動の事例
同じ工場の工具・備品の置き場に関する、上位ランクの事例です。
